Back Matter

Back Matter

Author(s):
International Monetary Fund. Western Hemisphere Dept.
Published Date:
April 2007
    Share
    • ShareShare
    Show Summary Details
    Bibliografía

      Aiolfi, Marco, LuisCatão yAllanTimmerman, 2006, “Common Factors in Latin America’s Business Cycles”, IMF Working Paper 06/49 (Washington: Fondo Monetario Internacional).

      Alier, Max, 2007, “Measuring Budget Rigidities in Latin America”, IMF Working Paper, de próxima publicación (Washington: Fondo Monetario Internacional).

      Berg, Andrew, JonathanOstry yJerominZettelmeyer, 2007, “What Makes Growth Sustained?”, IMF Working Paper, de próxima publicación (Washington: Fondo Monetario Internacional).

      Barro, Robert, 2001, “Human Capital and Growth”, en American Economic Review, Papers and Proceedings91 (2): 1217, mayo.

      Becker, Törbjörn, yPaoloMauro, 2006, “Output Drops and the Shocks that Matter”, IMF Working Paper 06/172 (Washington: Fondo Monetario Internacional).

      Clements, Benedict, ChristopherFaircloth y MarijnVerhoeven, 2007, “Public Expenditure in Latin America: Trends and Key Policy Issues”, IMF Working Paper 07/21 (Washington: Fondo Monetario Internacional).

      De Ferranti, David, GuillermoPerry, IndermitGill, J. LuisGuasch, WilliamMaloney, CarolinaSanchez-Paramo y NorbertSchady, 2003, Closing the Gap in Education and Technology (Washington: Banco Mundial).

      De Ferranti, David, GuillermoPerry, FranciscoFerreira y MichaelWalton, 2004, Inequality in Latin America and the Caribbean: Breaking with History (Washington: Banco Mundial).

      Fondo Monetario Internacional, 2006a, Perspectivas de la economía mundial,septiembre (Washington).

      Fondo Monetario Internacional, 2006b, Perspectivas económicas: Las Américas (Washington).

      Fondo Monetario Internacional, 2007a, Perspectivas de la economía mundial,abril (Washington).

      Fondo Monetario Internacional, 2007b, Global Financial Stability Report: April 2007 (Washington).

      Foro Económico Mundial, 2006, Global Competitiveness Report 2006-2007 (Basingstoke, Hampshire, United Kingdom: Palgrave Macmillan).

      Gupta, Sanjeev, EmanueleBaldacci, BenedictClements y ErwinTiongson, 2005, “What Sustains Fiscal Consolidation in Emerging Market Countries?”, International Journal of Finance and Economics, vol. 10, págs. 307321.

      Hanushek, Eric, y DennisKimko, 2000, “Schooling, Labor-Force Quality, and the Growth of Nations”, American Economic Review90(5): 11841208.

      Litterman, Robert B., 1986, “Forecasting with Bayesian Vector Autoregressions–Five Years of Experience”, Journal of Business and Economic Statistics5, 2538.

      Loayza, Norman, PabloFajnzylber y CésarCalderón, 2005, Economic Growth in Latin America and the Caribbean: Stylized Facts, Explanations, and Forecasts (Washington: Banco Mundial).

      Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), 2007, EFA Global Monitoring Report, Education for All: Strong Foundations (París: UNESCO).

      Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, 2001, Knowledge and Skills for Life: First Results from PISA 2000 -Publications 2000 (París: OCDE).

      Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, 2004, Learning for Tomorrow’s World: First Results from PISA 2003 (París: OCDE).

      Österholm, Pär, 2006, “Incorporating Judgment in Fan Charts”, Finance and Economics Discussion Series 2006–36, Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal.

      Österholm, Pär, y JerominZettelmeyer, 2007, “The Effect of External Conditions on Growth in Latin America”, IMF Working Paper, de próxima publicación (Washington: Fondo Monetario Internacional).

      Pritchett, Lant, 2000, “Understanding Patterns of Economic Growth: Searching for Hills Among Plateaus, Mountains, and Plains”, World Bank Economic Review, mayo, págs. 221250.

      Roache, Shaun, 2007, “Public Investment and Growth in the Caribbean”, IMF Working Paper, de próxima publicación (Washington: Fondo Monetario Internacional).

      Sahay, Ratna, David O.Robinson y PaulCashin, 2006, The Caribbean: From Vulnerability to Sustained Growth (Washington: Fondo Monetario Internacional).

      Singh, Anoop, 2006, “Macroeconomic Volatility: The Policy Lessons From Latin America”, IMF Working Paper 06/166 (Washington: Fondo Monetario Internacional).

      Singh, Anoop, y MartinCerisola, 2006, “Sustaining Latin America’s Resurgence: Some Historical Perspectives”, IMF Working Paper 06/252 (Washington: Fondo Monetario Internacional).

      Vegas, Emiliana, y JennyPetrow, de próxima publicación, Raising Student Learning in Latin America: The Challenge for the 21st Century (Washington: Banco Mundial).

      Villani, Mattias, 2005, “Inference in Vector Autoregressive Models with an Informative Prior on the Steady State”, Working Paper No. 181, Sveriges Riksbank (Stockholm: Sveriges Riksbank).

      Wacziarg, Romain, y Karen HornWelch, 2003, “Trade Liberalization and Growth: New Evidence”, NBER Working Paper No. 10152 (Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research).

      Zettelmeyer, Jeromin, 2006, “Growth and Reforms in Latin America: A Survey of Facts and Arguments”, IMF Working Paper 06/210 (Washington: Fondo Monetario Internacional).

    A menos que se indique lo contrario, los datos que figuran en el texto acerca de grupos de países corresponden a promedios ponderados por el PIB de cada país a precios de paridad del poder adquisitivo. Para las cuentas externas se utiliza el PIB a precios corrientes y tipos de cambio del mercado.

    La cifra correspondiente a Venezuela se refiere al crecimiento del crédito hasta junio del 2006, de acuerdo a los últimos datos disponibles.

    El porcentaje del crédito total de los hogares correspondiente al crédito hipotecario alcanzó un promedio del 37% al final del 2006, oscilando entre el 13% en Brasil y el 62% en Chile.

    La tabla incluida muestra inversión extranjera directa neta recibida, es decir, deducida la inversión que sale hacia el exterior de la región. IED neta disminuyó en el 2006 como resultado de adquisiciones de activos fuera de la región, entre ellas una adquisición importante efectuada por una empresa minera brasileña.

    La cifra se basa en el aumento acumulado de 2004–06. Se pronostica que los términos de intercambio se deteriorarán en un 2% en el 2007, tras un aumento anual medio de más de 6% en los tres últimos años.

    Salvo indicación contraria, las cifras regionales de esta sección se refieren a un promedio no ponderado de 17 países latinoamericanos.

    Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú y Venezuela.

    Véase en la edición de noviembre del 2006 de Perspectivas económicas: Las Américas un análisis más extenso de la evolución de la orientación fiscal.

    El grupo AL6 representa aproximadamente el 90% del producto de América Latina. Junto con Venezuela, que no se incluye debido a su diferente estructura económica, comprende las mayores economías de la región. En Österholm y Zettelmeyer (2007) se encuentran los resultados correspondientes a países especificos.

    Al principio también se incluyó un índice del tipo de cambio efectivo real para la región, pero no produjo ningún efecto sobre los resultados.

    Para los cuatro escenarios de crecimiento (moderadamente mayor, referencia, moderadamente menor, y crisis mundial) se ha supuesto una distribución de probabilidades de 0.15, 0.575, 0.25 y 0.025; para las tres estados de los precios de los productos básicos (referencia, descenso del 20%, y descenso del 50%), las probabilidades de 0.88, 0.10 y 0.02; y para un shock de financiamiento de los mercados emergentes, una probabilidad de 0.05. También se permitieron combinaciones de estos hechos.

    Véanse más detalles sobre la metodología y las respectivas referencias en la edición de septiembre del 2006 de Perspectivas de la economía mundial, capítulo 3. En esta sección, las estimaciones de productividad se basan en una muestra de 20 países que incluyen el Caribe, América del Sur y Centro América.

    Duplicar el ingreso per cápita en 20 años es una meta ambiciosa: el ingreso per cápita real medio aumentó apenas en 80% en América Latina y el Caribe entre 1970 y 2006. Como punto de referencia, esto correspondería aproximadamente a lo ocurrido en una muestra de países en desarrollo no pertenecientes a ALC (sin incluir China) en los últimos 20 años.

    La región tiene una de las instituciones del mercado laboral más rígidas del mundo, lo cual contribuye a las elevadas tasas de desempleo (9% en promedio en el 2006). En el recuadro 9 de la edición de noviembre del 2006 de Perspectivas económicas: Las Américas se ofrece una visión general del tema.

    En estas simulaciones se supone que las tasas de utilización del capital varían proporcionalmente a las tasas de desempleo.

    Se construye calculando el promedio de los niveles de educación alcanzados (que se definen en función del porcentaje de la población adulta con educación primaria, secundaria y terciaria) ponderados por las tasas medias de retorno de los diversos niveles educativos.

    Para los parámetros que rigen la dinámica del modelo en torno al estado estable, se utilizó una metodología “Minnesota prior” ligeramente modificada (Litterman, 1986). Para ello la mediana previa en el primer desfase propio se fija en 0,9 para las variables que se modelan en niveles, y en 0 para todos los coeficientes de variables modeladas en primeras diferencias (véanse los pormenores del método de modelación en Österholm y Zettelmeyer, 2007).

      You are not logged in and do not have access to this content. Please login or, to subscribe to IMF eLibrary, please click here

      Other Resources Citing This Publication